Hoy martes se concretó en sede de los tribunales penales ordinarios de nuestra ciudad la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumple el uniformado Simón Cruz, condenado por un tribunal popular en relación al homicidio del menor Lautaro Labbe, acontecido el pasado 18 de abril de 2023. La causa tiene el “doble conforme” de la Cámara en lo penal y se encuentra “en consulta” en el Superior Tribunal de Justicia.
El funcionario de fiscalía refirió a que el pasado 29 de agosto del 2025 un jurado popular declaró responsable al imputado por el hecho traído a debate por la fiscalía, luego el juez técnico le impuso una pena de 22 años de prisión. Posteriormente en el mes de noviembre de 2025 la Cámara en lo penal local “conrirmó parcialmente la sentencia condenatoria»readecuando la pena en 20 años de prisión para Cruz. Por todo lo cual el representante de fiscalía solicitó al tribunal se mantenga la prisión preventiva que sufre Cruz por seis meses, o hasta se conozca la resolución del STJ por la consulta.
La querella por su parte acompañó el pedio del representante de fiscalía entendiendo que hay modificaciones en la situación procesal del imputado, si bien la sentencia condenatoria no se encuentra firme, sigue vigente el peligro procesal por el cual se le dictó anteriormente la medida.
El defensor, que persigue que la pena que se le impuso a su asistido se reduzca, renunció a ejercer la contradicción, no oponiéndose al dictado de la prisión preventiva de Cruz.
Finalmente, el tribunal de revisión resolvió mantener la prisión preventiva de Cruz por seis meses o hasta que la sentencia quede firme, ya que las partes consintieron dicha medida por el estado procesal en el que se encuentra la causa.
El tribunal de revisión estuvo integrado por las juezas penales Raquel Tassello y Lilian Borquez; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Franco Tavano, funcionario de fiscalía; en tanto que la querella en representación conjunta de la madre del menor, fue ejercida por Alejandro Varas del área de Violencia Institucional de la Defensa Pública. Por su parte la defensa de Cruz fue ejercida por Guillermo Iglesias, abogado particular del mismo.
