Un tribunal de apelaciones estadounidense falló a favor de Argentina al anular la condena a pagar 16.000 millones de dólares que impuso una jueza contra el país por la reestatización de la petrolera YPF, anunció este viernes el jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni.
«La justicia de EEUU anuló la condena por el caso YPF a la República Argentina», señaló el funcionario en las redes sociales.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revirtió así la sentencia que en septiembre de 2013 dictaminó la jueza Loretta Preska, por la que instó al país a pagar a fondos buitre 16.100 millones de dólares por la reestatización de YPF en 2012.
Se le denomina «fondo buitre» a aquellos fondos de capital de riesgo que invierten en deuda pública de una entidad que se considera cerca de la quiebra.
El tribunal de segunda instancia de Nueva York consideró que la jueza del Distrito Sur de Nueva York interpretó de modo erróneo la legislación argentina y el alcance de los estatutos de YPF, y ordenó que la causa vuelva a su juzgado para que dicte una nueva sentencia.
La resolución del tribunal tiene lugar a nueve días de que la misma cámara suspendiera todas las demandas pendientes contra Argentina hasta que resolviera la cuestión de fondo.
En junio, Preska ordenó al Estado argentino que entregase el 51 por ciento de las acciones de YPF a los fondos buitre por la expropiación de la compañía, como parte de pago del fallo sin sentencia firme en el que el país había sido condenado a pagar 16.100 millones de dólares.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York suspendió en julio, por tiempo indeterminado, esa orden de la magistrada, que además había incluido como beneficiario de la entrega de los títulos de YPF a Bainbridge, un fondo buitre que comenzó a litigar contra el país por deuda que quedó en cese de pagos tras el estallido social y económico de 2001, y que no fue reestructurada en los procesos iniciados por Argentina en 2005, 2010 y 2016.
Los fondos de inversión que encabezaban la demanda contra Argentina, Burford y Eton Park, junto con Bainbridge, habían pedido a la Cámara de Apelaciones que obligase a este país a trasladar las acciones de YPF al estado de Nueva York, a fin de lograr su venta forzada y recibir los fondos conseguidos para cumplir con las sentencias.
Pero el Departamento de Justicia estadounidense alegó, en noviembre de 2024, que la propiedad de un país soberano ubicada fuera de Estados Unidos goza de inmunidad absoluta.
CONTEXTO
El Ejecutivo de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) expropió en abril de 2012 el 51 por ciento de las acciones de YPF controladas por la petrolera española Repsol, y pagó por ello 5.000 millones de dólares.
En abril de 2015, comenzaron el litigio las empresas españolas Petersen Energía y Petersen Energía Inversora, creadas por una familia argentina (Eskenazi) que controlaba el 25 por ciento de las acciones de YPF en 2008, cuando su socio mayoritario era Repsol.
Tras la quiebra de la familia Eskenazi, Burford Capital ingresó en el proceso de liquidación de las compañías en España para conseguir los derechos de demanda e impulsar el juicio en la Corte de Nueva York, bajo la presunción de que el Estado tendría que haber lanzado una oferta pública de adquisición por el 49 por ciento de las acciones restantes, según el estatuto de la empresa.
Medios locales refieren que Burford pagó 17 millones de dólares por los derechos de litigo de la familia Eskenazi y al mes siguiente dio curso a la demanda. (Sputnik)
