Con el título «en emergencia estamos los docentes por los sueldos de pobreza del gobierno de Torres», la ATECh rechazó el pedido de prórroga a la ley de emergencia que el gobernador solicitó a la Legislatura.
«El proyecto de Ignacio Torres, a tratarse en la Legislatura, genera o debería generar preguntas de fondo y alarmas sobre su significado y efectos. No es solamente una prórroga, sino que otorgaría más facultades y concentración de poder discrecional al gobernador, que deja claro que no se afectará el pago de compromisos de la deuda (nunca investigada para corroborarla) Esto cobra más gravedad en la situación de constante caída de los ingresos tributarios y de exenciones de impuestos que reparte Ignacio Torres a empresarios, que nunca pierden sus extraordinarias ganancias», sostuvieron.
En el comunicado, los docentes señalaron que «apoyar a la política de Milei solo trae perjuicios a Chubut. Ni la caída de los ingresos locales, ni los que corresponden por coparticipación son fenómenos inexorables. La recesión es producto de las decisiones políticas de Torres y de su apoyo a las de Milei», resaltaron.
«Todos perjuicios: menos coparticipación, paralización de obras, rutas sin mantenimiento cada vez más peligrosas, constante recorte presupuestario para garantizar salud, educación, vivienda, salarios dignos», enumeraron.
«En Educación: salarios de pobreza para las y los docentes; problemas edilicios, con estudiantes y docentes afectados; autoritarismo e intimidación para ocultar lo que ocasiona el gobierno. Millones de pesos adeuda en los sueldos de pobreza que ya ni siquiera se pagan en tiempo y forma, a pesar del SAE y de sus autoritarios responsables, que cuestan a los chubutenses miles de dólares por mes en mantenimiento», agregaron.
Finalmente, antes de convocar a un banderazo para el próximo miércoles, ATECh asegura que «otra vez están en riesgo las asignaciones familiares. Nuevamente, Torres ha incluido en su proyecto de ley de emergencia un límite de ingresos muy bajo, acarreando que miles de estatales no cobrarían las asignaciones familiares. Desde ATECH hemos advertido a diputados las consecuencias del Artículo 11º y solicitado que se reforme en caso de haber decidido votar a favor de la ley de emergencia. Así también, hemos planteado el necesario esclarecimiento del alcance del Artículo 10º en plena negociación del «ingreso a la docencia» (titularización) en Educación Secundaria»
