Carlos Magno, secretario adjunto de ATECh, manifestó a LU4 que “No hemos tenido acceso completo al proyecto que el gobernador envió a la Legislatura, lo que conocemos a través de la prensa se transforma en una situación política que preocupa porque ya hay antecedentes de haberse implementado en Chubut y en Santa Cruz, porque el ítem presentismo lo puso en marcha Néstor Kirchner”.
Luego indicó que “Además tiene otros elementos que lo hacen más preocupante porque condiciona el trabajo docente al escrutinio mensual de la dirección de las escuelas y con una discrecionalidad sobre la evaluación sobre cuestiones académicas; por eso hemos pedido a los diputados que no traten este proyecto como una ley y que se derive a la negociación paritaria entre las partes porque es parte de las condiciones laborales”.
“El gobernador debe explicar por qué es necesario un ítem de este tipo que afecta las licencias reglamentadas, sobre todo las de carácter médico, porque si tiene un diagnóstico de falta de capacitación o de actualización académica de los docentes queda claro que el problema es porque no son ofrecidas por el empleador”, resaltó el sindicalista.
Magno sostuvo que “Interpretamos que se preparan para condicionar cualquier medida de fuerza porque aparentemente no van a tener soluciones existentes en el sistema educativo, que se inician en el problema salarial y aún resuelto se mantienen problemas profundos para el financiamiento del sistema educativo”.
Por último, señaló que “Hemos efectuado una presentación a los legisladores que no se trate el proyecto y al propio gobernador para que explique qué tipo de problemas viene a solucionar este tipo de iniciativas, porque los diferentes gobiernos han apelado al ausentismo y ahora lo hace Juntos por el Cambio”.
