Audiencia de revisión de la prisión preventiva por tentativa de homicidio agravado en la Oficina Judicial
La tarde del pasado miércoles se concretó la audiencia de revisión de la prisión preventiva en relación a un hecho acontecido el pasado 14 de octubre de 2025, en las puertas del Juzgado Penal del barrio Roca, que tiene como imputados a 10 personas: José Luis Alancay, Facundo Daniel Reyna, Miguel Ángel Arca Rojas, Luciano David Soto, Luis Esteban González, Enrique Leonardo Casas, Brenda Cristina Rua, Fernando Miguel Cerezo, Juan Ezequiel Hernández y Vanesa Carolina Ulloa.
Respecto de los imputados que están con medidas sustitutivas de presentaciones periódicas ante la autoridad judicial: Casas, González y Cerezo, la fiscal Rubio expreso que “no tiene motivos para modificar su situación”. Por lo cual solicitó se mantengan para ellos la medida sustitutiva hasta la fecha de vencimiento del plazo de investigación.
Por su parte el defensor de Casas, González y Cerezo no se opuso. Y la jueza resolvió mantener la medida sustitutiva que pesa sobre ellos hasta la finalización del plazo de investigación.
Respecto de Brenda Rua y Vanesa Ulloa que cumplen arresto domiciliario la fiscal sostuvo que Rua ha sido un partícipe necesario en la comisión del hecho ya que dio la señal a las personas que estaban en la camioneta para que comenzaran el ataque. La fiscal solicitó se mantenga su arresto domiciliario ya que no tiene elementos para modificar su situación en tanto que Rua se encuentra en estado de gestación, y tal como lo prevé el Código Penal, los jueces le han otorgado el arresto domiciliario. En cuanto a Ulloa que es quién organiza el ataque y lo planifica, es partícipe del hecho, por lo que la fiscal solicitó se mantenga su arresto domiciliario, que le fuera otorgado en audiencias anteriores por su estado de salud.
El defensor de Ulloa se opuso al mantenimiento de su arresto domiciliario y requirió su libertad con presentaciones, como los otros coimputados. El defensor de Rua dijo que su asistida no efectuó disparos y no tuvo participación directa en el hecho por lo que solicitó se morigere su arresto domiciliario con presentaciones ante la autoridad judicial.
La jueza consideró que se mantienen los peligros procesales de fuga y entorpecimiento para las imputadas Rua y Ulloa, por lo cual se mantienen sus arrestos domiciliarios y prohibición de contacto con los coimputados hasta el 14 de abril del presente año, cuando vence el plazo de investigación.
En cuanto a los coimputados Hernández y Alancay se mantienen los riesgos procesales sostuvo la fiscal, son partícipes necesarios del hecho. Arca Rojas y Reyna son los autores materiales de esta tentativa de homicidio. En cuanto a Soto lo consideró partícipe secundario del hecho, porta un arma, pero no dispara. Por lo cual la fiscal Rubio solicitó se mantenga la prisión preventiva que pesa sobre ellos: Hernández, Alancay, Arca Rojas, Reyna y Soto.
La defensora de Hernández se opuso al mantenimiento de su prisión preventiva, solicitando se morigere por su arresto domiciliario. La defensora de Arcas Rojas y Reyna tienen informes sociales pendientes por lo que hoy no le permite solicitar una morigeración de la preventiva para ellos. La defensa de Alancay también se opuso al mantenimiento de la preventiva, no existe peligro de fuga ni de entorpecimiento, requiriendo su arresto domiciliario o su libertad con presentaciones. El defensor de Soto también se opuso a la prórroga de la preventiva proponiendo su arresto domiciliario.
Finalmente, la jueza resolvió mantener la prisión preventiva de Hernández, Alancay, Arca Rojas, Reyna y Soto ya que “su situación no ha cambiado”.
La audiencia de revisión fue presidida por Raquel Tassello, jueza penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Andrea Rubio, fiscal general; la defensa de Reyna y Arca Rojas fue ejercida por María de los Ángeles Garro; la de Hernández por Vanesa Vera; la de Casas, González y Cerezo por Alejandro Varas, defensores públicos; la defensa de Alancay por Alicia Dramesino; la de Ulloa por Guillermo Iglesias y la de Rua y Soto por Mauro Fonteñez, defensores particulares de los mismos.
