Pablo González, ex presidente de YPF, expresó en ABC Radio por FM Records que “Vengo siguiendo el tema y estoy muy preocupado y con mucha incertidumbre sobre lo que va a pasar, pero parece que estaría mucho más claro en Chubut que en Santa Cruz. Esta YPF tiene una visión muy diferente de la concebimos históricamente en la Patagonia o la que sucedió con la Ley 26.741 del 2012”.
“Nosotros creemos que YPF debe ser el motor energético de crecimiento en la Argentina, cumpliendo el rol específico en Vaca Muerta, porque si no hubiera desarrollado la curva aprendizaje esos yacimientos no convencionales no serían lo que son en la actualidad. Pero también una YPF donde sólo llega la compañía para abastecer con estaciones de servicios, como sucede en más de 300 pueblos del país”, explicó.
González aseguró que “Esta YPF es diferente y piensa sólo en la explotación de Vaca Muerta, para exportar y no involucrarse con una YPF que tiene un pensamiento diferente que están volcados en el Título 6 de la Ley Bases”.
“El objetivo es pensar en una YPF que solamente se dedique en Vaca Muerta, el GNL y el offshore, dejando de lado el autoabastecimiento y se busca la maximización de la renta con los precios alineados para solamente exportar”, agregó.
En cuento a la salida de YPF de los campos maduros señaló que “Lo bueno en el caso de Chubut es que no se va a vender Manantiales Behr y después hay que ver cuál es el plan en la cuestión ambiental. Creo que nada es casualidad y esto viene en paralelo que aprueba un RIGI que no habilitará nuevas inversiones en provincias como Chubut, Santa Cruz o Tierra del Fuego”.
“Veo que los dos gobernadores están muy de acuerdo. En el caso de Ignacio Torres es lógico porque viene del PRO y en el marco del acercamiento de su partido con el gobierno de Milei, son casi lo mismo. Mientras que Claudio Vidal de Santa Cruz es casi lo mismo, se vendió como un éxito la salida de YPF y no hay casi nada de información. A nivel político ambos parecen estar de acuerdo”, resaltó.
Finalmente, González sostuvo que “Lo único que tenían que hacer era invertir en tres compresores, pero no lo hicieron porque subestimaron el invierno y tuvieron que gastar mucho más comprando gas en barco que sale mucho más caro. Todas las obras que no se siguieron hicieron que no se aumente la producción de gas y el país ha perdido por estas pésimas decisiones”.
