El denunciante del caso de presunta trata de personas en la Escuela de Yoga de Buenos Aires (EYBA), Pablo Salum, cuestionó en las redes sociales si un juez que considera que no hay delito en el expediente es «corrupto, inepto o pedófilo». Sus publicaciones en la red social X ya fueron informadas al expediente manejado por el juez federal Ariel Lijo, con la participación de los fiscales Carlos Stornelli y Alejandra Mángano, así como la fiscalía especializada en trata PROTEX.
En una de sus publicaciones, Salum menciona: «Este es el juez Eduardo Farah, uno de los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones que está haciendo todo lo posible para dejar libre a una organización coercitiva pederasta y tratante. Es bueno que la sociedad lo conozca mejor…». En otra publicación, añade: «El juez Farah dice que no hay delito. ¿Corrupto, inepto o pedófilo?».
En el caso hay 17 imputados que habían sido enviados a juicio oral en la etapa de instrucción, pero en diciembre pasado la Cámara Federal anuló la elevación a la etapa de debate argumentando la invalidez y debilidad de las pruebas recogidas. Los jueces Martín Irurzun y Roberto Boico consideraron que las pruebas eran insuficientes, mientras que el tercer miembro del tribunal, Eduardo Farah, propuso directamente el sobreseimiento de los acusados.
Las publicaciones de Salum, quien es hijo y hermano de dos miembros de la EYBA, ya fueron presentadas en el expediente para su evaluación en el marco de la investigación que aún está en curso.
