Este martes marcó el inicio del juicio por la causa «Emergencia Climática I» en Comodoro Rivadavia. La jornada estuvo marcada por las reservas del caso federal y nulidades planteadas por algunas defensas, que fueron rechazadas tanto por el fiscal como por el tribunal.
Previo al inicio del debate, varios defensores plantearon la reserva del caso federal y la nulidad parcial de la acusación, argumentando vulneración de garantías constitucionales. Sin embargo, el fiscal solicitó el rechazo de estas nulidades, destacando que las cuestiones planteadas ya habían sido resueltas previamente.
Tras un cuarto intermedio, el tribunal resolvió desestimar todas las nulidades planteadas y dio continuidad al debate con los alegatos iniciales de las partes. El juicio está siendo presidido por Mariano Nicosia y cuenta con la participación de distintos representantes del Ministerio Público Fiscal y defensores.
La investigación de la «Emergencia Climática I» se originó a raíz del ciclón extratropical que afectó a la ciudad entre marzo y abril de 2017, provocando graves inundaciones. Esta situación condujo a la declaración de emergencia económica, social y administrativa por parte del Consejo Deliberante local.
Se espera que el juicio continúe en los próximos días con los alegatos iniciales de las partes, mientras se busca esclarecer las responsabilidades en torno a las acciones tomadas durante la emergencia climática.
